Dwa obrazki, ta sama formuła. Zrzuty powstały przy domyślnej konfiguracji pakietów.
OpenOffice 3.3
LibreOffice 3.6.3
W używanym do kreślenia symboli w formułach foncie OpenSymbol 2.4.3 (numer sczytany przez FontForge), dostarczonym w OOo 3.3, znaki działań +±− tworzą spójny graficznie zestaw.
Niestety, w OpenSymbol (wersja 102.2 - sic!) rozprowadzanym wraz z LibreOffice już tak nie jest. Ale tak przecież zostać nie może!
See also: https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=113521 (CLOSED FIXED, rok 2010). Czyżby Libre wciąż korzystał ze starszej, błędnej wersji fontu?
See also: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=51827 (UNCONFIRMED, rok 2012). Zgłoszenie dotyczy nieco innego problemu, i proponuje inne rozwiązanie (moim zdaniem nieprofesjonalne), ale przyczyna jest ta sama.
See also: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=49547 (NEW, 2012). Chyba to.
Symbole działań matematycznych w OpenSymbol
Symbole działań matematycznych w OpenSymbol
JJ
LO (24.2) ∙ Python (3.12|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
LO (24.2) ∙ Python (3.12|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
Re: Symbole działań matematycznych w OpenSymbol
U mnie jest tak:
Symbol "+" mógłby być cieńszy. Za to znaki są równomiernie rozmieszczone w przeciwieństwie do Twojego załącznika z LO 3.6.3.
Symbol "+" mógłby być cieńszy. Za to znaki są równomiernie rozmieszczone w przeciwieństwie do Twojego załącznika z LO 3.6.3.
- Załączniki
-
- LOdev 3.6.4
- lodev3_6_4.png (6.46 KiB) Przejrzano 7872 razy
-
- LO 3.5.5
- lo3_5_5.png (6.38 KiB) Przejrzano 7872 razy
LibreOffice 5.1.6 (64bit)
Kubuntu 16.04 (64bit)
Wszelkie uwagi lub chęć udziału przy polonizacji LibreOffice proszę kierować na adres: pol_lo at pro.wp.pl
Kubuntu 16.04 (64bit)
Wszelkie uwagi lub chęć udziału przy polonizacji LibreOffice proszę kierować na adres: pol_lo at pro.wp.pl
Re: Symbole działań matematycznych w OpenSymbol
Dzięki;
już zdążyłem sprawdzić w wielu instalacjach LO; tych z TheDocumentFoundation i tych z paczkowanych przez dystrybucje Linuksa.
Symbol + powinien być nie tylko cieńszy, także dłuższy. Różnic między obiema wersjami fontu jest więcej; czy są one na korzyść, czy nie -- nie zgłębiałem.
Zgłosiłem komentarz do https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=51827.
Choć chyba https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=49547 byłby bardziej odpowiedni.
I pomyśleć: takie małe g..., a rozprzestrzeniło się szeroko. Aż wstyd. Prawdę mówiąc w ogóle laik -- w sensie nie-typograf, odpowiednio wykształcony -- nie powinien się bawić ani w modyfikacje fontu, ani w formułowanie tego typu uwag.
już zdążyłem sprawdzić w wielu instalacjach LO; tych z TheDocumentFoundation i tych z paczkowanych przez dystrybucje Linuksa.
Symbol + powinien być nie tylko cieńszy, także dłuższy. Różnic między obiema wersjami fontu jest więcej; czy są one na korzyść, czy nie -- nie zgłębiałem.
Zgłosiłem komentarz do https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=51827.
Choć chyba https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=49547 byłby bardziej odpowiedni.
I pomyśleć: takie małe g..., a rozprzestrzeniło się szeroko. Aż wstyd. Prawdę mówiąc w ogóle laik -- w sensie nie-typograf, odpowiednio wykształcony -- nie powinien się bawić ani w modyfikacje fontu, ani w formułowanie tego typu uwag.
JJ
LO (24.2) ∙ Python (3.12|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
LO (24.2) ∙ Python (3.12|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
Re: Symbole działań matematycznych w OpenSymbol
Faktycznie coś jest pomieszane.
W tej postaci są bardziej dopasowane:albo
W tej postaci są bardziej dopasowane:
Kod: Zaznacz cały
a "+" b - c
Kod: Zaznacz cały
a + b "-" c
LibreOffice 5.1.6 (64bit)
Kubuntu 16.04 (64bit)
Wszelkie uwagi lub chęć udziału przy polonizacji LibreOffice proszę kierować na adres: pol_lo at pro.wp.pl
Kubuntu 16.04 (64bit)
Wszelkie uwagi lub chęć udziału przy polonizacji LibreOffice proszę kierować na adres: pol_lo at pro.wp.pl
Re: Symbole działań matematycznych w OpenSymbol
Użycie w formule "+" (u+002b) i "−" (u+2212) w cudzysłowach winno zawsze dać perfekcyjnie dopasowane symbole, bo pochodzące z tego samego (ale tekstowego) fontu. Ale wtedy rezygnujemy z automatyzmu.Raknor pisze:W tej postaci są bardziej dopasowane:alboKod: Zaznacz cały
a "+" b - c
Kod: Zaznacz cały
a + b "-" c
Metody z jednym tylko cudzysłowem są bez sensu, bo biorą znaki z różnych fontów (a tylko nad jednym z nich użytkownik ma władzę konfigurowania). Zaś "-" (u+002d) generuje glif łącznika a nie minusa. Chyba że będziemy pamiętać, żeby wklejać minus.
Nie tędy droga. Bo chodzi o to, by podstawowy font składający symbolikę matematyczną (czyli OpenSymbol z pliku opens___.ttf) był w porządku. To w nim jest namieszane.
W roku 2010 usunięto ten błąd z fontu dołączonego do OOo -- patrz https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=113521,
https://issues.apache.org/ooo/attachment.cgi?id=70878. Jak to się stało, że w LO wrócił?
JJ
LO (24.2) ∙ Python (3.12|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
LO (24.2) ∙ Python (3.12|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)