Difference between revisions of "Talk:ES/Organizacion/Programa de Partner"
Elproferoman (talk | contribs) (→cláusulas 4 y 5: new section) |
Elproferoman (talk | contribs) |
||
(2 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 34: | Line 34: | ||
También hice cambios menores de sintaxis. | También hice cambios menores de sintaxis. | ||
--[[User:Elproferoman|Elproferoman]] 21:06, 15 June 2009 (UTC) | --[[User:Elproferoman|Elproferoman]] 21:06, 15 June 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == 5ª - indemnizaciones == | ||
+ | |||
+ | Le cambié el detalle de que la extinsión del contrato puede ser por tiempo o cualquier otra. | ||
+ | |||
+ | Le quité garantías y avales, porque no se hacía referencia a eso.--[[User:Elproferoman|Elproferoman]] 22:24, 15 June 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == CUARTA. 5) == | ||
+ | Insisto en que debería aclararse si el pago es '''por cada categoría''' de servicios que preste la empresa. O quizás establecer un baremo; a modo de ejemplo... | ||
+ | * 1 categoría: 1000 | ||
+ | * 2 categorías: 1800 | ||
+ | * 3 categorías: 2400 | ||
+ | * 4 categorías: 2800 | ||
+ | |||
+ | ¿? | ||
+ | |||
+ | [[User:Ifanlo|ifanlo]] 18:20, 18 June 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | : Yo no creo que haya que hacer "descuento por cantidad" en este caso, hasta haría "recargo por cantidad", para que las empresas más grandes, financien en mayor medida al proyecto. | ||
+ | : Por lo menos pondría algo como: "El costo de cada categoría de partnership es de U$s1000, siendo las elegibles:capacitación, consultoría, desarrollo y soporte".--[[User:Elproferoman|Elproferoman]] 12:09, 24 June 2009 (UTC) |
Latest revision as of 12:09, 24 June 2009
No me queda clara la cláusula 1. Objeto.
Creo que el objeto de este contrato es que le demos apoyo a los partners desde nuestro lugar. Y no me parece que sea de lo que trata la cláusula en este momento.--Elproferoman 21:15, 14 June 2009 (UTC)
- Verás que yo también coincido con tu opinión y cambié el objeto. ifanlo 22:24, 14 June 2009 (UTC)
- Me parece que has mejorado mucho la propuesta de este punto. Le corregí en la segunda parte que lo que les ofrecemos no son darle clientes, sino la posibilidad de cotizar a clientes potenciales. Una sutileza para nosotros pero agua de chocolate para un abogado. ;-) --Elproferoman 19:01, 15 June 2009 (UTC)
Siguen comentarios a cambios realizados por mí:
- He hecho diferentes cambios menores, en títulos del clausulado y reordenando algunos conceptos de una manera que me ha parecido más lógica.
- Hay que identificar con exactitud a "OpenOffice.org en Español, A.C.". quizás en la firma sería perfecto.
- En la introducción entiendo que "Miembro Asociado (Partner)" es mucho más clarificador. Luego el resto del documento sigue como "Miembro".
- En el Manifiesto I) un grupo no puede firmar un contrato; sí, una entidad legalmente registrada y así lo especifico.
- Tal como comentábamos he modificado el OBJETO, desglosándolo en 2 puntos. Dejar claros los beneficios que obtiene el Miembro. (si no, no firma ni Dios) :-D
- Al hablar de la contraprestación A ver si entiendo... si es membresía según actividad, y el miembro se homologa para Formación y para Consultoría, serían 1.000 para cada actividad, en total 2.000, ¿es así? en ese caso debería mejorarse este párrafo para explicarlo mejor.
- Sobre los tribunales de Villahermosa, específiqué pues también existe Villahermosa en Ciudad Real (España) y en Tolima (Colombia) ;-)
ifanlo 22:24, 14 June 2009 (UTC)
Corregido
- Se corrigio en la primera parte Partner por Miembro ya que en el resto del contrato se hace referencia al ultimo. --JZA 19:47, 15 June 2009 (UTC)
cláusulas 4 y 5
Las uní, dado que no tiene sentido que estén separadas (por un lado las obligaciones de OOoES y por otro las de ambos).
Le agregué plazo de 30 días corridos para el pago de membresías.
También hice cambios menores de sintaxis. --Elproferoman 21:06, 15 June 2009 (UTC)
5ª - indemnizaciones
Le cambié el detalle de que la extinsión del contrato puede ser por tiempo o cualquier otra.
Le quité garantías y avales, porque no se hacía referencia a eso.--Elproferoman 22:24, 15 June 2009 (UTC)
CUARTA. 5)
Insisto en que debería aclararse si el pago es por cada categoría de servicios que preste la empresa. O quizás establecer un baremo; a modo de ejemplo...
- 1 categoría: 1000
- 2 categorías: 1800
- 3 categorías: 2400
- 4 categorías: 2800
¿?
ifanlo 18:20, 18 June 2009 (UTC)
- Yo no creo que haya que hacer "descuento por cantidad" en este caso, hasta haría "recargo por cantidad", para que las empresas más grandes, financien en mayor medida al proyecto.
- Por lo menos pondría algo como: "El costo de cada categoría de partnership es de U$s1000, siendo las elegibles:capacitación, consultoría, desarrollo y soporte".--Elproferoman 12:09, 24 June 2009 (UTC)