|
|
Line 37: |
Line 37: |
| | | |
| Как видно, Россия планирует достичь тех же результатов, что и ООН и Евросоюз. | | Как видно, Россия планирует достичь тех же результатов, что и ООН и Евросоюз. |
− |
| |
− | == Форматы документов ==
| |
− | Кроме проблемы с программным обеспечением, проблемой является форматы, в которых программы сохраняют свои данные. Любая информационная система предназначена для создания и''' '''изменения документов.
| |
− |
| |
− | Многие прекрасно помнят проблемы, возникавшие с выходом каждой новой версии любого закрытого офисного пакета, которые частично или полностью переставали понимать файлы старых версий. Так было при переходе от Word 2.0 к Word 6.0, от Word 6.0 к Word 95, от Word 95 к Word 97 и т. д. Каждый раз изменения формата файлов подаются как улучшения. При этом перестают поддерживаться форматы более ранних версий. Сейчас уже практически невозможно открыть файлы, созданные в первой версии Word для Windows — Word 2.0. Следует отметить, что улучшение формата документа и обратная совместимость — две разные задачи. Электронные документы начались с формата TXT. Это единственный формат в мире, для которого реализована обратная совместимость. Так почему же подобная совместимость не реализуется для бинарных форматов?'''Элементарно! '''—''' изменение формата документа является инструментом повторных продаж.'''
| |
− |
| |
− | Перед пользователями регулярно встаёт проблема потери информации в электронных документах из-за отсутствия обратной совместимости. '''При этом, бинарные форматы документов закрыты патентами, и у пользователей нет другого выхода, кроме покупки новой версии программы.'''
| |
− |
| |
− | === Один из проектов по миграции ===
| |
− | И так, как было показано выше, проблема хранения электронных документов достаточно серьёзна. В качестве показательного примера можно привести один проект по миграции в государственной компании. По законодательству данная компания обязана хранить документы, в том числе электронные, в течение 40 лет. Следует отметить, что всё программное обеспечение было приобретено легально. На практике хранение документов выглядело так:
| |
− |
| |
− | Компьютер Intel 286 с MS DOS 3.1 и Word 4.0 и 5'' дискеты.
| |
− |
| |
− | Компьютер Intel 386 с MS DOS 6.0 и Word 5.0 и 3'' дискеты.
| |
− |
| |
− | Компьютер Intel 486 с Windows 3.1 и Word 2.0 и CD, и т. д.
| |
− |
| |
− | И каждый комплект в 3 экземплярах — 3 компьютера и 3 набора носителей. Однако и это решение не сработало. Компьютеры и носители банально начали рассыпаться от старости. Более того, поддержка форматов, в которых сохранены документы, прекращена разработчиком.
| |
− |
| |
− | Сложилась недопустимая ситуация, в которой стратегическое предприятие оказалось в заложниках у одного производителя. Поэтому в 2005 г. было принято решение о миграции всего электронного архива данной организации на открытый формат документа ODF.
| |
− |
| |
− | Мировая практика показывает, что ни бизнес, ни государственные органы не могут позволить себе быть зависимыми от закрытых форматов документов и стихии рынка. В современных условиях ни одна компания не может дать гарантий на поддержку своего продукта в течение десятилетий. Стала очевидна потребность в независимом открытом и свободном стандарте на формат электронного документа. И оптимальным решением для удовлетворения данной потребности является формат ODF.
| |
− |
| |
− | === Стандарты ISO/IEC 26300:2006 (ODF) и ISO/IEC DIS 29500 (OOXML) ===
| |
− | В мире существует сейчас только один зрелый стандарт на формат электронного документа — это ODF, который в 2006 г. принят под № ISO 26300 .
| |
− |
| |
− | ODF – это формат хранения документов изначально создан в 1999 г. как открытая и свободная альтернатива закрытым форматам и с соблюдением всех процедур и формальностей, в 2006 г. формат был принят как международный стандарт.
| |
− |
| |
− | Полное описание формата занимает 738 страниц.
| |
− |
| |
− | На сегодня, формат ODF не зависит ни от конкретной компании, ни от конкретного приложения. Формат доступен для чтения и записи всем без каких-либо ограничений, связанных с лицензиями или патентами.
| |
− |
| |
− | Такой подход даёт ODF ряд существенных преимуществ. Разработка формата некоммерческой организацией гарантирует обратную совместимость. Формат поддерживается уже более чем в 30 пакетах, работающих не только под Windows, но и под Linux.
| |
− |
| |
− | Наряду с этим, компания Microsoft затратила колоссальные усилия и средства на продвижения своего формата OOXML. Его описание занимает 6 546 страниц, и, при этом, является не полным. Однако даже сама Microsoft не смогла реализовать данный формат. Процесс принятия данного формата в ISO сопровождался громкими международными скандалами. Однако, 1 апреля 2008 года, в международный день дурака, объявлено о принятии спецификации MS OOXML как стандарта ISO/IEC DIS 29500<ref name="ftn1">http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid<nowiki>=</nowiki>Ref1123</ref>. И, юмор в том, что это не шутка!<ref name="ftn2">http://i-rs.ru/O-kompanii/sobytiya/MS-OOXML-utverzhden-ISO.-My-prinimaem-GOST</ref>
| |
− |
| |
− | Следует отметить, что реализация MS OOXML грозит судебным иском со стороны компании Microsoft, если разработчик использовал спецификацию не полно или не корректно, и принятая в спешке спецификация MS OOXML содержит более 300 (!) нерешённых проблем технического характера.
| |
− |
| |
− | Напротив, в России в настоящее время<ref name="ftn3">Декабрь 2009 г.</ref> заканчиваются работы по принятию ODF в качестве ГОСТа<ref name="ftn4">http://webportalsrv.gost.ru/portal/uvednatstandwww.nsf/80214873d9f3dde7c225711e004a262a/1e270ccba449aa0ec3257410002269b7?OpenDocument</ref>. Принимая его государство преследует цель предоставить бизнесу и гражданам возможность использовать электронные документы без отчислений третьим фирмам, сократить риски потери документов за счёт гарантии обратной совместимости.
| |
− |
| |
− | == OpenOffice.org ==
| |
− | На данный момент корпорация Microsoft признала преимущества стандарта ODF и включила<ref name="ftn5">http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/05/22/301267</ref> его поддержку в свой Office 2007 начиная с SP 2. Тем более возникает вопрос о целесообразности его приобретения, когда существует фактически бесплатный для конечного пользователя OpenOffice.org, работающий не только под Windows, но и под Linux?
| |
− |
| |
− | И последнее по этой теме. На встрече с российскими разработчиками свободного программного обеспечения<ref name="ftn6">http://i-rs.ru/O-kompanii/sobytiya/Vstrecha-na-gosudarstvennom-urovne-s-rossijskimi-IT-kompaniyami</ref>, Дмитрий Медведев рассказал Леониду Рейману о преимуществах OpenOffice.org и подчеркнул, что каждая страна ищет свой независимый путь в глобальном мире и ИТ – самая независимая из сфер. «'''''Если Россия не будет независимой в области программного обеспечения, то все остальные сферы, в которых мы хотим быть независимыми и конкурентоспособными, окажутся под угрозой'''''», – заявил Д. А. Медведев.
| |
− |
| |
− | Таким образом, для решения производственных задач '''совершенно не нужно приобретать''' Windows и Microsoft Office. Руководители могут полностью перевести свои предприятия на СПО и забыть о той головной боли, в которую для них превратились информационные технологии.
| |
| | | |
| ---- | | ---- |
База Знаний
Начало
Политика ООН в области СПО
Государственная политика России
Концепция использования СПО в России
Цели, задачи и принципы Концепции
Государственная политика в области ПО направлена на унификацию и стандартизацию информационных технологий. Её основными задачами в данной сфере являются:
- обеспечение информационной безопасности;
- стандартизация, унификация и совместимость ПО;
- создание единой нормативно-правовой базы СПО;
- защита интеллектуальной собственности.
Гос. политика в этой области строится на принципах:
- обеспечение партнёрства государства, бизнеса и общества;
- обеспечение технологического суверенитета России.
Свободное и закрытое ПО
Минсвязи признаёт, что в настоящее время ассортимент и функциональность СПО, стали сравнимы с закрытыми программами. Концепция объявляет приоритетом оценки программ их совместимость, проявляющуюся в поддержке открытых стандартов и спецификаций.
При этом закрытые программы стремятся к минимальной совместимости и предоставлению минимальных прав пользователям. Свободные же программы наоборот – к максимальной совместимости и расширению прав.
Ожидаемые результаты
В результате реализации Концепции государство ожидает, что использование СПО позволит достичь:
- снижения зависимости потребителей от разработчиков;
- снижения стоимости владения программами;
- значительной экономии средств бюджета, бизнеса и граждан;
- снижение монополизации рынка;
- сокращения пиратства;
- унификации и стандартизации программных решений.
Как видно, Россия планирует достичь тех же результатов, что и ООН и Евросоюз.
А. Е. Харламенков
2009